W naszym pojedynku EV z London do Bern, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 17 minut, kończąc trasę 929km w 11h 34min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 16, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 11h 34min (17 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 10min
- Energia: ~148 kWh
- Dystans: 929km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
11h 51min |
11h 34min |
| Czas ładowania: |
1h 27min |
1h 10min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~167 kWh |
~167 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire de Rely (21 min, 25% → 70%)
-
Przystanek 2:
Aire de Mont de Nizy (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 3:
Aire de Reims Champagne Sud (11 min, 23% → 52%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Lotissement de L’Autoroute (25 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
Supercharger La Galerie Chateaufarine (20 min, 10% → 61%)
- Przyjazd: Bern
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire de Rely (15 min, 29% → 67%)
-
Przystanek 2:
Aire de Mont de Nizy (19 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Lotissement de L’Autoroute (20 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 4:
Supercharger La Galerie Chateaufarine (16 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 17 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 929km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 10min vs 1h 27min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~148 kWh vs ~157 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania