W naszym pojedynku EV z Paris do Munich, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 10 minut, kończąc trasę 831km w 8h 37min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 3, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 8h 37min (10 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 56min
- Energia: ~132 kWh
- Dystans: 831km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
8h 47min |
8h 37min |
| Czas ładowania: |
1h 3min |
56min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~150 kWh |
~149 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (11 min, 13% → 46%)
-
Przystanek 2:
McDonald's (10 min, 10% → 42%)
-
Przystanek 3:
Engie Aire de Brumath Ouest (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 4:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (13 min, 12% → 50%)
-
Przystanek 5:
Aral Tankstelle (19 min, 10% → 60%)
- Przyjazd: Munich
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 35% → 61%)
-
Przystanek 2:
McDonald's (19 min, 10% → 64%)
-
Przystanek 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (12 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 4:
Aral Tankstelle (15 min, 10% → 57%)
- Przyjazd: Munich
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 10 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 831km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 56min vs 1h 3min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~132 kWh vs ~141 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania