I vår elbilsduell från Bucharest till Vienna slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 32 minuter och fullföljer 1064km-rutten på 12h 12min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 12, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 6 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 12h 12min (32 min snabbare)
- Laddningsstopp: 6
- Laddningstid: 1h 24min
- Energi: ~152 kWh
- Avstånd: 1064km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
12h 44min |
12h 12min |
| Laddningstid: |
1h 42min |
1h 24min |
| Laddningsstopp: |
7 |
6 |
| Använd energi |
~192 kWh |
~191 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
Petrom Maracineni (10 min, 63% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (16 min, 12% → 54%)
-
Stopp 3:
OMV (17 min, 10% → 53%)
-
Stopp 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (22 min, 10% → 61%)
-
Stopp 5:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
Páty Nord (12 min, 10% → 44%)
-
Stopp 7:
IONITY Győr (13 min, 10% → 47%)
- Ankomst: Vienna
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 71% → 90%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (27 min, 12% → 97%)
-
Stopp 3:
OMV DN69 (17 min, 10% → 74%)
-
Stopp 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 5:
Páty Nord (10 min, 12% → 50%)
-
Stopp 6:
IONITY Győr (10 min, 12% → 50%)
- Ankomst: Vienna
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 32 minuter över Aiways U5 på denna 1064km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 6 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 24min vs 1h 42min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~152 kWh vs ~200 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser